口罩 BFE、PFE、透氣、液體穿透、含菌量、耳帶橡筋耐用度逐一測試！自新冠肺炎 (武漢肺炎、COVID-19) 疫情蔓延以來，外科口罩已成為不可或缺的日用品。為了有效抗疫保障健康，外科口罩的品質備受大眾關注。消委會繼2017年後，今年再對30款外科口罩進行了一次測試，發現BFE及PFE普遍都有95%或以上，但有部分樣本測出數值低於標示。而在含菌量方面，有3款口罩樣本超標。
消委會口罩測試
消委會在2020年7月至8月期間，從醫療用品店、藥房、家品店、便利店、超級市場、百貨公司、化妝品店、購物網站等，搜購了30款外科口罩樣本，當中18款聲稱來自香港，8款來自中國、3款來自台灣及1款來自越南。測試根據美國材料和試驗協會 (ASTM) 醫用口罩材料標準F2100 2019版本進行，並加入其他測試項目。
口罩測試包括以下項目：
細菌過濾效率 (BFE)：霧化顆粒大小約為3微米的氣溶膠，每款測試5個樣本
顆粒過濾效率 (PFE)：霧化顆粒大小約為0.1微米的聚苯乙烯乳膠球，每款測試5個樣本
壓力差：以壓力計測量口罩樣本的正面前及背面後的壓力差異，測出數值愈大，愈較侷促
合成血穿透測試：噴出2毫升合成 血液，在10秒內有否滲透至口罩背面，每款測試32個樣本，多於3個樣本被合成血穿透，會以低一級壓力再另外測試32個樣本，再有3個樣本被穿透，即為表現不滿意
含菌量：從口罩樣本提取細菌和真菌等微生物，每款測試5個樣本
口罩耳帶斷裂拉力測試：根據中國國家標準GB19083-2010以拉力試驗裝置檢測口罩耳帶和口罩體連接位置的斷裂情況，如果同1款口罩的任何1個樣本在低於10N力度下斷裂，便會被評為不滿意，每款測試4個樣本
口罩 BFE 測試 Perfetta Tempo 5個樣本低於標示
有28款口罩有標示BFE數值，或標示符合的標準級別而間接得出BFE數值。測試發現，所有款式口罩BFE平均值都高於95%，而有3款口罩最少有一個樣本的BFE低於標示，當中Perfetta及Tempo均有5個樣本低於標示。
口罩BFE測試平均 有樣本測試值低於標示
| 口罩 | 標示BFE值 | 測出BFE平均值 | 低於標示值 樣本數目 |
| Fresh Disposable Medical Mask (台灣) |
⩾99% | 99.2% | 1 98.8% |
| Perfetta Disposable High Filtration Face Mask (越南) |
99% | 96.2% | 5 95.8%-96.5% |
| Tempo 醫用衛生口罩 – 成人 (大碼) (台灣) |
⩾99% | 98.4% | 5 95.8%-96.5% |
口罩BFE測試 5個樣本測出99%
- V Care Mask 專業掛耳式三層口罩 (香港)
- 便利妥 3D 一次性成人護理口罩 – 大碼 (香港)
- Bethreis Protective Disposable Mask 3-PLY + Earloops(Item no: 901-A50-B) (中國)
- 保為康國標過濾式防塵口罩 (型號:9600) Powecom (中國)
- 萊潔醫療防護口罩 (台灣)
- Shield+ Face Mask for Adults (香港)
口罩 PFE 測試 Perfetta 測出平均PFE值僅86.64%
所有30款口罩有標示PFE數值，或標示符合的標準級別而間接得出PFE數值。測試發現，大部分款式口罩PFE平均值都高於95%，但有10 款口罩最少有1個樣本測出PFE值較標示為低，當中Perfetta的PFE平均值只得86.64%，表現未如理想。
口罩BFE測試平均值較低款式
| 口罩 | 標示PFE值 | 測出PFE平均值 | 測出PFE值範圍 |
| Tempo 醫用衛生口罩 – 成人 (大碼) (台灣) |
⩾99% | 96.82% | 96.15%-97.32% |
| Perfetta Disposable High Filtration Face Mask (越南) |
99% | 86.64% | 84.42%-87.64% |
| Pure Living 耳掛式醫用口罩 (香港) |
>95% | 95.21% | 93.92%-96.16% |
口罩BFE測試平均值較高款式
- Protector Face Mask (中國) 99.79%
- Topvalu一次性無紡布口罩(男士用) Non-Woven Mask (中國) 99.47%
- Bethreis Protective Disposable Mask 3-PLY + Earloops(Item no: 901-A50-B) (中國) 99.38%
- 詩樂氏三層過濾口罩(一次性) (中國) 99.37%
- E+Plus Hygiene Face Mask (香港) 99.31%
口罩 壓力差測試 6款較透氣舒適 4款較侷促
測試以壓力計測量口罩樣本的正面前及背面後的壓力差異，測出數值愈大，代表對佩戴者呼吸的妨礙就愈大，愈較侷促。測試發現，有6款測試結果均低於3.0 mm H2O/cm^2，有4款測試結果均高於5.0 mm H2O/cm^2。
口罩壓力差較低 較透氣舒適的款式
- Tempo醫用衛生口罩 – 成人 (大碼) (台灣)
- Pure Living耳掛式醫用口罩 (香港)
- 理的外科手術口罩-大碼 (香港)
口罩壓力差較高 較侷促的款式
- 匯愛 CareHK Face Mask for Adults CHK001AH (香港)
- 萊潔醫療防護口罩 (台灣)
- Bethreis Protective Disposable Mask 3-PLY + Earloops(Item no: 901-A50-B) (中國)
口罩 合成血穿透測試 1款表現不甚滿意
測試結果顯示，有21款型號的全部32個測試樣本都沒有被合成血穿透，5款有1或2個樣本被合成血穿透，3款需要調低一級壓力進行測試，其中1款在低一級壓力測試下，仍有27個樣本被合成血穿透。雖然該款口罩聲稱屬「防塵口罩」，但包裝上亦有標示「防護粉塵、PM2.5霧霾顆粒物、流感細菌、飛沫」等項目。
口罩穿透性較高 被液體穿透沾濕款式
| 口罩 | 壓力 (mm H2O/cm^2) | 被穿透口罩數目 |
| 保為康 國標過濾式防塵口罩 (型號:9600) Powecom (中國) |
80 | 27 |
| HKTVmall 3層外科口罩 (香港) | 120 | 25 |
| 80 | 2 | |
| 屈臣氏 3層醫用口罩 ASTM Level 3 (香港) |
160 | 11 |
| 120 | 5 | |
| 80 | 0 |
口罩液體穿透性較低款式
| 口罩 | 壓力 (mm H2O/cm^2) | 被穿透口罩數目 |
| 理的 外科手術口罩-大碼 (香港) |
160 | 2 |
| 萬保德 MaxProtect Disposable Medical Mask 3-ply with Ear Loop (PB99) (香港) |
120 | 0 |
| 盾牌 一次性耳掛式醫用衛生口罩 (M40) 成人裝 (中國) |
120 | 0 |
| 萬寧 三層防護口罩 (香港) |
120 | 0 |
口罩 含菌量測試 3款高於歐盟標準
測試結果顯示，大部分型號每克細菌菌落總數都低於EN 14683的限量30，整體表現令人滿意。但有3款型號高於30，當中1款更達>159.4，長期配戴或會引致面部皮膚不適，及對免疫力較差的人士造成潛在健康風險。
口罩含菌量較高款式
| 口罩 | 每克細菌菌落總數 |
| 保為康 國標過濾式防塵口罩 (型號:9600) Powecom (中國) |
>159.4 |
| Pure Living 耳掛式醫用口罩 (香港) |
47.7 |
| Artec Med Premium Earloop Face Mask (香港) |
41.7 |
口罩含菌量測試 每克細菌菌落總數較低款式
- Topvalu一次性無紡布口罩(男士用) Non-Woven Mask (中國)
- LCM Disposable Face Mask (Ref# LCM201) (香港)
- 麥廸康耳掛式醫用口罩 (REF: PMRHMB2115) (中國)
口罩 耳帶斷裂拉力測試 5款耳帶橡筋較易斷
測試結果顯示，11 款口罩最少有1個樣本的耳帶在低於10N的拉力下斷裂。其中有5款全部4個樣本的耳帶的測試結果低於10N，如經常戴上和脫下口罩，或較容易拉斷。
口罩耳帶橡筋較易斷款式
- 7 Eleven 三層防護口罩 (香港)
- Fresh Disposable Medical Mask (台灣)
- 愛的家一次性醫用口罩 (S99) – 高級防護版成人用 (香港)
- HKTVmall 3層外科口罩 (香港)
- Tempo醫用衛生口罩 – 成人 (大碼) (台灣)
消委會口罩測試 整體表現較佳款式
- AMAG Premium Quality 3 Layers Medical Masks (香港)：過濾效率優良而價格較廉宜
- EG 3-Ply Surgical Mask – Regular Size (Model No. MK-3E) (中國)：過濾效率優良而價格較廉宜，呼吸舒適度良好
- Topvalu一次性無紡布口罩(男士用) Non-Woven Mask (中國)：過濾效率優良，呼吸舒適度良好
想知道更多理財心得及最新優惠 ，請瀏覽 blog.moneysmart.hk，及追蹤我們的Facebook Page
主頁：www.moneysmart.hk
延伸閱讀：
