【消委會】 口罩 測試 3款含菌量超標 Perfetta PFE平均值僅86.64%

【消委會】 口罩 測試 3款含菌量超標 Perfetta PFE平均值僅86.64%

口罩 BFE、PFE、透氣、液體穿透、含菌量、耳帶橡筋耐用度逐一測試!自新冠肺炎 (武漢肺炎、COVID-19) 疫情蔓延以來,外科口罩已成為不可或缺的日用品。為了有效抗疫保障健康,外科口罩的品質備受大眾關注。消委會繼2017年後,今年再對30款外科口罩進行了一次測試,發現BFE及PFE普遍都有95%或以上,但有部分樣本測出數值低於標示。而在含菌量方面,有3款口罩樣本超標。

消委會口罩測試

消委會在2020年7月至8月期間,從醫療用品店、藥房、家品店、便利店、超級市場、百貨公司、化妝品店、購物網站等,搜購了30款外科口罩樣本,當中18款聲稱來自香港,8款來自中國、3款來自台灣及1款來自越南。測試根據美國材料和試驗協會 (ASTM) 醫用口罩材料標準F2100 2019版本進行,並加入其他測試項目。

口罩測試包括以下項目:

細菌過濾效率 (BFE):霧化顆粒大小約為3微米的氣溶膠,每款測試5個樣本
顆粒過濾效率 (PFE):霧化顆粒大小約為0.1微米的聚苯乙烯乳膠球,每款測試5個樣本
壓力差:以壓力計測量口罩樣本的正面前及背面後的壓力差異,測出數值愈大,愈較侷促
合成血穿透測試:噴出2毫升合成 血液,在10秒內有否滲透至口罩背面,每款測試32個樣本,多於3個樣本被合成血穿透,會以低一級壓力再另外測試32個樣本,再有3個樣本被穿透,即為表現不滿意
含菌量:從口罩樣本提取細菌和真菌等微生物,每款測試5個樣本
口罩耳帶斷裂拉力測試:根據中國國家標準GB19083-2010以拉力試驗裝置檢測口罩耳帶和口罩體連接位置的斷裂情況,如果同1款口罩的任何1個樣本在低於10N力度下斷裂,便會被評為不滿意,每款測試4個樣本

口罩 BFE 測試 Perfetta Tempo 5個樣本低於標示

有28款口罩有標示BFE數值,或標示符合的標準級別而間接得出BFE數值。測試發現,所有款式口罩BFE平均值都高於95%,而有3款口罩最少有一個樣本的BFE低於標示,當中Perfetta及Tempo均有5個樣本低於標示。

口罩BFE測試平均 有樣本測試值低於標示

口罩 標示BFE值 測出BFE平均值 低於標示值
樣本數目
Fresh
Disposable Medical Mask (台灣)
⩾99% 99.2% 1
98.8%
Perfetta
Disposable High Filtration Face Mask (越南)
99% 96.2% 5
95.8%-96.5%
Tempo
醫用衛生口罩 – 成人 (大碼) (台灣)
⩾99% 98.4% 5
95.8%-96.5%

口罩BFE測試 5個樣本測出99%

  • V Care Mask 專業掛耳式三層口罩 (香港)
  • 便利妥 3D 一次性成人護理口罩 – 大碼 (香港)
  • Bethreis Protective Disposable Mask 3-PLY + Earloops(Item no: 901-A50-B) (中國)
  • 保為康國標過濾式防塵口罩 (型號:9600) Powecom (中國)
  • 萊潔醫療防護口罩 (台灣)
  • Shield+ Face Mask for Adults (香港)

口罩 PFE 測試 Perfetta 測出平均PFE值僅86.64%

所有30款口罩有標示PFE數值,或標示符合的標準級別而間接得出PFE數值。測試發現,大部分款式口罩PFE平均值都高於95%,但有10 款口罩最少有1個樣本測出PFE值較標示為低,當中Perfetta的PFE平均值只得86.64%,表現未如理想。

口罩BFE測試平均值較低款式

口罩 標示PFE值 測出PFE平均值 測出PFE值範圍
Tempo
醫用衛生口罩 – 成人 (大碼) (台灣)
⩾99% 96.82% 96.15%-97.32%
Perfetta
Disposable High Filtration Face Mask (越南)
99% 86.64% 84.42%-87.64%
Pure Living
耳掛式醫用口罩 (香港)
>95% 95.21% 93.92%-96.16%

口罩BFE測試平均值較高款式

  • Protector Face Mask (中國) 99.79%
  • Topvalu一次性無紡布口罩(男士用) Non-Woven Mask (中國) 99.47%
  • Bethreis Protective Disposable Mask 3-PLY + Earloops(Item no: 901-A50-B) (中國) 99.38%
  • 詩樂氏三層過濾口罩(一次性) (中國) 99.37%
  • E+Plus Hygiene Face Mask (香港) 99.31%

口罩 壓力差測試 6款較透氣舒適 4款較侷促

測試以壓力計測量口罩樣本的正面前及背面後的壓力差異,測出數值愈大,代表對佩戴者呼吸的妨礙就愈大,愈較侷促。測試發現,有6款測試結果均低於3.0 mm H2O/cm^2,有4款測試結果均高於5.0 mm H2O/cm^2。

口罩壓力差較低 較透氣舒適的款式

  • Tempo醫用衛生口罩 – 成人 (大碼) (台灣)
  • Pure Living耳掛式醫用口罩 (香港)
  • 理的外科手術口罩-大碼 (香港)

口罩壓力差較高 較侷促的款式

  • 匯愛 CareHK Face Mask for Adults CHK001AH (香港)
  • 萊潔醫療防護口罩 (台灣)
  • Bethreis Protective Disposable Mask 3-PLY + Earloops(Item no: 901-A50-B) (中國)

口罩 合成血穿透測試 1款表現不甚滿意

測試結果顯示,有21款型號的全部32個測試樣本都沒有被合成血穿透,5款有1或2個樣本被合成血穿透,3款需要調低一級壓力進行測試,其中1款在低一級壓力測試下,仍有27個樣本被合成血穿透。雖然該款口罩聲稱屬「防塵口罩」,但包裝上亦有標示「防護粉塵、PM2.5霧霾顆粒物、流感細菌、飛沫」等項目。

口罩穿透性較高 被液體穿透沾濕款式

口罩 壓力 (mm H2O/cm^2) 被穿透口罩數目
保為康
國標過濾式防塵口罩 (型號:9600)
Powecom (中國)
80 27
HKTVmall 3層外科口罩 (香港) 120 25
80 2
屈臣氏
3層醫用口罩 ASTM Level 3 (香港)
160 11
120 5
80 0

口罩液體穿透性較低款式

口罩 壓力 (mm H2O/cm^2) 被穿透口罩數目
理的
外科手術口罩-大碼 (香港)
160 2
萬保德
MaxProtect Disposable Medical Mask
3-ply with Ear Loop (PB99) (香港)
120 0
盾牌
一次性耳掛式醫用衛生口罩 (M40) 成人裝 (中國)
120 0
萬寧
三層防護口罩 (香港)
120 0

口罩 含菌量測試 3款高於歐盟標準

測試結果顯示,大部分型號每克細菌菌落總數都低於EN 14683的限量30,整體表現令人滿意。但有3款型號高於30,當中1款更達>159.4,長期配戴或會引致面部皮膚不適,及對免疫力較差的人士造成潛在健康風險。

口罩含菌量較高款式

口罩 每克細菌菌落總數
保為康
國標過濾式防塵口罩 (型號:9600) Powecom (中國)
>159.4
Pure Living
耳掛式醫用口罩
  (香港)
47.7
Artec
Med Premium Earloop Face Mask (香港)
41.7

口罩含菌量測試 每克細菌菌落總數較低款式

  • Topvalu一次性無紡布口罩(男士用) Non-Woven Mask (中國)
  • LCM Disposable Face Mask (Ref# LCM201) (香港)
  • 麥廸康耳掛式醫用口罩 (REF: PMRHMB2115) (中國)

口罩 耳帶斷裂拉力測試 5款耳帶橡筋較易斷

測試結果顯示,11 款口罩最少有1個樣本的耳帶在低於10N的拉力下斷裂。其中有5款全部4個樣本的耳帶的測試結果低於10N,如經常戴上和脫下口罩,或較容易拉斷。

口罩耳帶橡筋較易斷款式

  • 7 Eleven 三層防護口罩 (香港)
  • Fresh Disposable Medical Mask (台灣)
  • 愛的家一次性醫用口罩 (S99) – 高級防護版成人用 (香港)
  • HKTVmall 3層外科口罩 (香港)
  • Tempo醫用衛生口罩 – 成人 (大碼) (台灣)

消委會口罩測試 整體表現較佳款式

  • AMAG Premium Quality 3 Layers Medical Masks (香港):過濾效率優良而價格較廉宜
  • EG 3-Ply Surgical Mask – Regular Size (Model No. MK-3E) (中國):過濾效率優良而價格較廉宜,呼吸舒適度良好
  • Topvalu一次性無紡布口罩(男士用) Non-Woven Mask (中國):過濾效率優良,呼吸舒適度良好

消委會口罩測試全文免費下載

想知道更多理財心得及最新優惠 ,請瀏覽 blog.moneysmart.hk,及追蹤我們的Facebook Page
主頁:www.moneysmart.hk